智囊里的管理学第383章 察智之一得情12 程戡

程戡：宋朝“逻辑控断案官”！靠“一句话反问”拆穿“杀母嫁祸”的毒计 程戡担任处州知州时当地有两户人家积怨很深。

一天其中一户人家的几个儿子跟他们的母亲说：“母亲您年纪大了还生病恐怕活不了多久不如趁现在用您的死来报咱们家的仇！” 于是这几个儿子狠心杀了自己的母亲把尸体抬到仇家的门口然后去官府告状说仇家杀了他们的母亲。

仇家百口莫辩没法证明自己的清白。

程戡接手案子后觉得这事不对劲但手下的官员都觉得“证据确凿”没什么可怀疑的。

程戡却反问他们：“如果真是仇家杀了人怎么会把尸体直接放在自己家门口？这难道不奇怪吗？” 接着程戡亲自审理这个案子一步步追问调查最终查清了真相——是这几个儿子为了报仇故意杀了母亲再把尸体嫁祸给仇家。

【管理智慧】 程戡的厉害在于“不被‘尸体证据’绑架能看透‘反常行为’背后的猫腻” 别人看到“尸体在仇家门口”就认定“是仇家杀人”；但程戡没陷入这种表面认知反而抓住了最关键的矛盾点——“没人会杀了人还把尸体主动放自己家门口”。

就靠这一句反问打破了“铁证”的假象没让凶手的毒计得逞也没让好人蒙冤。

一、核心逻辑：破解“嫁祸型命案”别被“表面证据”骗要“抓‘行为反常’定疑点” 程戡能快速识破毒计核心是抓住了“凶手行为不合常理”这个关键： 正常凶手杀人后会想办法隐藏尸体、掩盖痕迹避免被怀疑；但这几个儿子却把母亲的尸体放在仇家门口这种“主动暴露尸体”的行为本身就不符合凶手的常规操作反而暴露了“故意嫁祸”的目的。

这就像现在有人“丢了东西却一口咬定是身边人偷的还说‘只有他接触过’”但细想就会发现——真偷东西的人不会主动把嫌疑引到自己身上这种“过度指认”反而可能是故意嫁祸。

二、核心启示：遇“看似实锤的冤屈/指控”别慌着认要“先想‘对方行为合不合常理’” 程戡的思路放到现在也超实用比如这些场景： - 职场被“甩锅”：同事做错事却把责任推给你还说“只有你碰过这个文件”。

你可以先想：“如果真是我弄错的他为什么不第一时间跟我核对反而直接上报领导？”——这种“不沟通就甩锅”的反常行为反而能证明他是故意的； - 生活被“诬告”：有人说你“弄坏了他的东西”还说“昨天只有你去过他家”。

你可以反问：“如果我真弄坏了为什么当时不跟我说反而过了一天才告状？”——这种“事后才追责”的反常很可能是他自己弄坏了想嫁祸你。

简单说就是：“遇到‘看似证据确凿’的指控别着急辩解先琢磨‘对方的行为符合常理吗’。

只要找到‘不合常理’的地方就能找到反驳的突破口不让自己蒙冤。

” 【原文】程戡 程戡知处州。

民有积仇者一日诸子谓其母曰：“母老且病恐不得更议请以母死报仇！”乃杀其母置仇人之门而诉于官。

仇者不能自明。

戡疑之僚属皆言无足疑。

戡曰：“杀人而自置于门非可疑耶？”乃亲自劾治具得本谋。

喜欢智囊里的管理学请大家收藏：()智囊里的管理学20小说网更新速度全网最快。

本文地址智囊里的管理学第383章 察智之一得情12 程戡来源 http://www.bmrmb.com