五分之一的死亡游戏第77章 全不成立

林朔的发言至此结束。

这次连白兔都没有第一时间宣布可以开始自由讨论环节似乎也是被他这番推理给震住了直到5s后才反应过来。

“好啦现在另外两位玩家可以提出你们的质疑哦~” 她笑呵呵地说道：“又或者可以对萧炎刚刚提出的、针对你们推理过程中的疑点进行解释。

” 质疑？ 现场却是久久的沉默。

别说质疑林朔的推理不论是周娜还是吴贵成他们甚至无法解释得了自己的推理故事中存在问题的那部分。

总体而言尽管林朔的这个计划显得有些天马行空过程中却也列出了详细数据作为佐证。

除非现场实践查证否则靠单纯的脑测确实无法挑出大毛病。

其实周娜本来想质疑这个手法的繁琐性认为其虽然有一定道理但实施起来过于繁杂非常人所能理解。

但转念一想在那个年代在背后有人、计划足够缜密的情况下不论是用枪还是用刀或是用药…总之单纯的杀人藏凶不是件难事可对方非要大费周章地将人硬生生塞进化粪池这本身就是极度离谱的做法。

既然如此搭配上一个天马行空的作案手法似乎并不奇怪？ 退一万步而言哪怕凶手就是死者自己、这是一起意外导致的案件那这位菅野直之的脑回路也远非寻常人所能企及。

换而言之不论是他杀还是意外死亡还是自杀这个案件本身就无法用常理来揣测。

因此为了最后能达成“将人塞进化粪池”这个结果中间的过程…确实怎样都有可能。

假如非要硬杠就只能说他的推理缺乏证据。

但同样所有人的推理都缺乏证据。

毕竟不是刑侦断案而是讲故事。

鉴于此周娜刚涌到嘴边来的话又被迫咽了下去。

她露出一抹苦笑。

她自认为自己算是寻常人中的聪明人但无论是在先前的试炼之路还是这次的谜案论述事实证明山外有山人外有人。

“嘻嘻看样子大家都不打算发言了？” 白兔不知从哪儿掏出来一根棒棒糖含在嘴里兔子般的小红舌头舔啊舔。

“那么请萧炎选手回到房间。

” 于是林朔在白兔的引导下回到了自己先前的位置。

“好啦。

既然所有玩家都已登场完毕也不愿讨论那么现在就开始紧张刺激的评分环节。

” “最高分…哈！一般来说在考试宣读分数或是在博人眼球的综艺节目中最高分通常都是作为压轴甚至压台的分数来公布这样才可以制造节目效果对吧？” “但是呢这次游戏的最高分实在没有悬念索性便第一个公布啦！” “最高分——萧炎90分！可喜可贺！” “顺带一提满分是100分哦！” 90？ 林朔眉头微挑。

说实话这个分数比他想象中的更高。

假如完全贴合真相的推理是100分的话他原先估计自己可能只有80分上下。

当然他并不清楚白兔的评分标准是什么也许和自己所认为的有所区别。

“咱相信各位对于这个最高分应该没有意见吧？萧炎的推理结束后各位都没有提出疑点说明他的推理过程最符合逻辑、最严谨同时还列出了部分数据具备相当程度的科学性。

” “在那种情况下内外温差过大再加上管道口的直径如此之小其瞬间所能产生的压强再加上自然重力的影响确实可以将人“嗖！”地一下挤入管道。

” “唯一美中不足的就是故事叙述过程中对于动机方面的揣测相对不足但每个人的精力有限在某一方面存在疏忽也确实正常。

只要没有特别的、逻辑上的硬伤就可以拿高分。

” 说完白兔顿了顿“咯嘣”一声将棒棒糖咬碎含在嘴里。

“至于剩下的两位…我只能说各有千秋很难评呢。

” “关于动机的揣测方面我更喜欢吴贵成的版本。

怎么说呢…感觉他所叙述的动机相对更真实其间的起承转合也更流畅。

当然不是说娜娜的版本不好只是我更偏爱前者。

” “然而关于作案手法尽管两人的作案手法都存在漏洞但在我看来吴贵成的手法漏洞更多可实施性更差所以这方面是理所当然的扣分项。

” “最后…咱看了萧炎的大纲发现大纲上其实还提了一点但他刚才却没说出来。

咱觉得这点很重要它谈到了你们二人推理中都未曾提及的致命漏洞。

” 致命漏洞？ 二人心跳都漏了一拍。

“想必二位都很好奇吧？嘻嘻那咱就不越俎代庖啦。

” 白兔笑嘻嘻地说道看向林朔房间的摄像头。

“......” 沉默了一会儿林朔摇了摇头最终还是开口：“其实没什么就是关于田中由美房间的事。

” 关于这点他先前并非忘了也不是没时间而是故意没有提。

这章没有结束请点击下一页继续阅读！。

本文地址五分之一的死亡游戏第77章 全不成立来源 http://www.bmrmb.com